Французские астрофизики опровергли общепринятую теорию происхождения Луны
Много загадок таит в себе Луна. Столько гипотез происхождения этого таинственного объекта существует. На сегодняшний день появились ещё некоторые мнения по поводу возникновения Луны, о чём мы расскажем далее.
Научные деятели из Парижского института, что во Франции, утверждают, что имеющееся ныне предположение касательно происхождения Луны, якобы образованной вследствие соударения нашей планеты с Тейей, на самом деле неверна. Если бы всё происходило так, как гласит эта теория, минеральный состав спутника представлялся бы совсем иным.
Исследователями проведено свыше 2-х млрд. симуляций, что имитируют соударение Луны с её родительской планетой. В итоге ими обнаруживалось, что, если масса Тейи равнялась бы свыше 15% от земной массы, в мантии Земли обнаружено было бы больше таких элементов, как кобальт и никель. Отсюда следует, что планета-странник была весьма маленьких размеров.
Иная же версия гласит, что после происшествия с Тейей молодая Земля была бомбардировано беспощадно иными космическими объектами. Эту версию разработали учёные из Колорадо. Эту бомбардировку они назвали поздней аккрецией. Вследствие этого планета была насыщена такими ценными элементами, как серебро, золото и платина. Новое предположение даёт объяснение аномальному количеству минералов в составе Земли.
Таким образом, мы видим, что не всё так однозначно с Луной. Одни говорят так, другие — по-другому. Но опровержение укоренившейся прежде гипотезы — это что-то новое для научного сообщества. Луна — весьма интересный для исследований объект. Что он в себе скрывает, наверняка, скоро мы узнаем.
