Ученые считают импактную гипотезу несостоятельной
Результаты новых исследований опровергли теорию в том, что примерно 13000 лет тому назад наша планета пострадала от столкновения с неким небесным телом, вызвавшего аномальное изменение климата и проложившего дорогу периоду позднего дриаса.
По мнению большинства специалистов, до наступления позднего дриаса, климат на нашем земном шаре переходил от оледенения к более теплому, подобного современному климату, при этом ледяные толщи медленно отступали, оголяя поверхность Земли, но, в результате некого явления, предположительно, столкновения Земли с каким-то небесным телом, произошедшим около 13000 лет назад, температура на Земле снова резко снизилась, и начался известный Ледниковый период, царивший более 1000 лет и повлекший за собой исчезновение мамонтов и многих других существовавших в то время животных.
Эта импактная теория подверглась критике группы современных ученых под предводительством Тайрона Долтона, поскольку среди ее аргументов использовались следующие: выявленные в породах начала позднего дриаса редчайшие полиморфные модификации углерода — лонсдейлиты, а также найденные ископаемые свидетельства глобальных лесных пожаров, которые произошли, вероятно, в начале того же геологического периода. Эти находки сторонники теории столкновения считают подтверждением падения огромного космического тела на нашу планету.
Научные же работы, проведенные доктором Тайроном Долтоном, совместно со своими коллегами, подтверждают, что аргументы пропонентов импактной теории относительно найденного лонсдейлита несостоятельны, поскольку эти ученые считают, что обнаружен был вовсе не лонсдейлит, а поликристаллические агрегаты графена и графана, что не выступает в пользу теории столкновения.
Кроме того, и другие работы в этой области исследования, проведенные группой научных сотрудников, возглавляемой Эндрю Скоттом, указывают на то, что в теории столкновения космического тела с Землей на заре позднего дриаса есть ряд несоответствий, в следствие чего они также склонны считать импактную гипотезу несостоятельной.
