Эксперт назвал бессмысленным обследование космонавтами отверстия в "Союзе"

С целью выявления причины появления отверстия в обшивке транспортного корабля «Союз МС-09» российские космонавты провели в открытом космосе более семи часов. Москва же выделила на эту операцию 200 миллионов долларов. Затраты огромные, но, как считает руководитель Института космической политики Иван Моисеев, эти все действия абсолютно пустые и никакой пользы не принесут.

Олег Кононенко и Сергей Прокопьев произвели операцию, которую раньше на МКС ещё никто не производил. Они исследовали корпус «Союза» и взяли пробы с самого отверстия и с поверхности вокруг него.

«Сверлили изнутри — это очевидно. Рискованная, дорогая операция, но исключительно ради удовлетворения какого-то нездорового интереса. Ну видите вы дырку, конечно, с другой стороны будет такая же дырка. Раз воздух утекает», — удивляется бессмысленности прошедшей операции Иван Моисеев.

Об инциденте с утечкой воздуха

Ночью 30 августа 2019 года на МКС была зафиксирована утечка воздуха. Выяснилось, что разгерметизация произошла в бытовом отсеке транспортного космического корабля «Союз МС-09», пристыковавшегося к станции в начале лета. Российские космонавты и астронавты NASA принялись обсуждать варианты последующих действий в сложившейся ситуации. В итоге было решено залить дырку специальным герметиком, а далее наложили ещё несколько заплаток, что прекратило утечку.

Первая версия появления микротрещины была связана с небольшим метеоритом, который ударил в корпус корабля и нанёс некоторые повреждения. Но в ходе исследования отверстия стало понятно, что какие-либо космические тела здесь вообще ни при чем. Роскосмос начал расследование инцидента, в рамках которого было спрошено с РКК «Энергия» им. С.П. Королёва, которая создавала «Союз». Представители корпорации отрицают возможность производственного брака.

Под подозрение попали и американские астронавты, которые якобы могли просверлить отверстие в российском корабле с неким злым умыслом. В NASA заявили, что подобные заявления совершенно неуместны.

Расследование продолжается.