Лунная почва оказалась более подходящей для сельского хозяйства, чем марсианская

Вопрос обеспечения продовольствием внеземных колоний приобретает всё большее значение. Совсем недавно учёные пришли к выводу, что Луна, несмотря на свои вызовы, имеет больше преимуществ перед Марсом для выращивания сельскохозяйственных культур.

Исследования, проведенные учеными Северо-Аризонского университета, показали интересные результаты: искусственная почва, имитирующая лунные и марсианские условия, привела к тому, что растения демонстрировали лучший рост в лунной почве. Это открытие стало неожиданным, поскольку ранее считалось, что марсианская почва, насыщенная азотом, должна быть более благоприятной для сельского хозяйства. Однако высокая плотность и глинистая структура марсианского реголита ограничивают доступ кислорода к корням растений, что препятствует их росту.

Учёные пробовали различные удобрения, включая переработку человеческих отходов. Но, несмотря на все усилия, результат оказался разочаровывающим: выращивание кукурузы с такими удобрениями показало всего 33,3% выживаемости, в то время как традиционные азотные удобрения обеспечивали 58,8%. Это подчеркивает важность более комплексного подхода в решении проблемы продовольственного обеспечения в космосе.

Продолжаются эксперименты с другими культурами, такими как брокколи, кабачки и люцерна, с различными сочетаниями реголита и удобрений. Люцерна, к примеру, показала обнадеживающие результаты как на Луне, так и на Марсе, что может открыть новые возможности для будущих посевов в космосе.

Тем не менее, Луна не лишена своих проблем. Отсутствие атмосферы делает её поверхность уязвимой к астероидам, а радиация представляет угрозу для жизни растений и функционирования оборудования. Однако благодаря близости Луны к Земле, доставка материалов и пищи туда будет значительно дешевле и быстрее, чем на Марс.

Марс, в свою очередь, требует более сложных решений. Масштабное терраформирование этой планеты — процесс долгий и дорогостоящий, включающий использование бактерий для создания атмосферы, плавление льдов и повышение температуры. Всё это займет десятки лет и потребует огромных инвестиций.

Таким образом, хотя Луна сталкивается с определенными вызовами, её преимущества, такие как близость к Земле, делают её более перспективной для первых космических поселений с собственным сельским хозяйством. Марс же потребует значительных усилий и времени, прежде чем станет пригодным для полноценного земледелия и жизни.